Służba Zdrowia nr 55-58 (3556-3559) - 24 lipca 2006

RAPORT
  • Homeopatia
  • Andrzej Gregosiewicz, profesor AM w Lublinie przegrał sprawę o zniesławienie z francuską firmą Boiron, producentem leków homeopatycznych. Profesor wypowiadał się krytycznie o leku Oscillococcinum, stosowanym przeciw grypie. Twierdził też, że przepisy prawne, które dopuszczają rejestrację leków homeopatycznych, mogły powstać w wyniku lobbingu firm produkujących te leki. Od wyroku profesor wniósł apelację.

    W Polsce dopuszczonych do obrotu jest prawie 6 tys. homeopatycznych produktów leczniczych, z czego 728 - ze wskazaniami terapeutycznymi, pozostałe bez wskazań, do indywidualnej terapii. Te, które nie zawierają wskazań co do stosowania, podlegają uproszczonej procedurze dopuszczenia do obrotu, obowiązującej we wszystkich krajach UE. Natomiast produkty homeopatyczne, które w oznakowaniu i ulotce zawierają wskazania do stosowania - podlegają pełnej procedurze rejestracyjnej.

    Obie procedury rejestracyjne tych preparatów budzą kontrowersje. Dokumentacja badań klinicznych może zawierać publikowane i niepublikowane doświadczenia kliniczne lub opis pojedynczych przypadków pozwalający na ocenę naukową. Oceny dokumentacji dokonuje lekarz z doświadczeniem homeopatycznym. Według Polskiego Towarzystwa Homeopatycznego, w Polsce homeopatię stosuje około 5 tysięcy lekarzy, na świecie 150 tysięcy.


    Pobierz pełną wersję raportu "Homeopatia" w pliku PDF.

Zobacz spis treści tego numeru

Numer dostępny w całości w PDF
3556.pdf3380 KB


Nasi partnerzy:
www.esculap.pl

Cały numer "Służby Zdrowia" 55-58 z 24 lipca 2006, w którym opublikowany był powyższy artykuł, dostępny jest w pliku PDF:
Pobierz plik PDF:3556.pdfRozmiar:3380 KB
Aby obejrzeć spis treści "SZ" nr 55-58 z 24.VII.2006 - kliknij na zdjęcie okładki.

Skomentuj powyższy artykuł:

Podpis:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami odwiedzających naszą stronę. Redakcja SZ
nie ponosi odpowiedzialności za treść tych opinii. Adresy IP komentujących będą uwidocznione.


Zapraszamy też do dyskusji na naszym FORUM.

Prof. A. Gregosiewicz 25-07-2006, 11:35 212.182.97.252 (dsk.vlan186.corcoran.lubman.net.pl)
SZANOWNI POSŁOWIE KOMISJI ZDROWIA

Oto raport czasopisma Służba Zdrowia, w którym 14 naukowców, lekarzy i farmakologów, udowadnia, w sposób nie budzący merytorycznych wątpliwości, że homeopatia jest oszustwem leczniczym.

Raport zawiera także opis manipulacji prawnych, których efektem jest możliwość dopuszczania do obrotu "leków" homeopatycznych, bez obowiązujących procedur kontrolnych (http://www.sluzbazdrowia.com.pl/html/more3556.php).

Ta sytuacja jest skutkiem przegłosowania przez Sejm artykułu 21 ustawy "Prawo farmaceutyczne", który zawiera (m.in.) absurdalny, niezgodny z Konstytucją i ośmieszający polską medycynę i polskie prawo, zapis (cytuję): "Produkty homeopatyczne nie muszą wykazywać dowodów skuteczności terapeutycznej" (sic !). Na tej podstawie dopusz-czono do uproszczonego obrotu, tzn., wyłącznie na podstawie opinii "lekarzy" homeopatów (sic !), ponad 5 tysięcy "leków". Nie można wykluczyć, że powyższy zapis powstał na sku-tek, niezgodnego z prawem, lobbingu.

Jedynymi bowiem beneficjentami zapisów artykułu 21 ustawy "Prawo far-maceutyczne" są francuskie i niemieckie koncerny homeopatyczne, które, żerując na nieświadomości pacjentów, zalewają nasz rynek granulkami cukru przeno-szącymi "duchową postać leku" lub - wg nowszej terminologii - "wirtualną informację leczniczą" (sic !)
Opisana w raporcie "technologia" produkcji "leków" homeopatycznych wywodzi się bezpośrednio z dziewiętnastowiecznego okultyzmu i jest, w oczywisty sposób, niezgodna z podstawowymi prawami nauki.
Z raportu wynika, że stosowanie "kuracji" homeopatycznych, m.in. u pacjentów z chorobą nowotworową, może powodować, tragiczne w skutkach, opóźnienia właściwej te-rapii. Szokujące dane liczbowe na ten temat opublikował prof. M. Pawlicki (Instytut Onko-logii w Krakowie), lecz zostały one zlekceważone przez kolejne ekipy rządzące.

SZANOWNI POSŁOWIE KOMISJI ZDROWIA

Nowelizacja ustawy "Prawo farmaceutyczne", polegająca na oddzieleniu homeopatii od medycyny, jest absolutną koniecznością. Podobnego zdania jest całe medyczne śro-dowisko naukowe. Do takiego uogólnienia upoważnia mnie doświadczenie z wieloletniej walki z homeopatycznym kłamstwem i częste kontakty z wieloma ekspertami w dziedzinie oszustw leczniczych.
Istotą nowelizacji powinno być:

1/ CAŁKOWITE USUNIĘCIE ARTYKUŁU 21 Z USTAWY "PRAWO FARMACEUTYCZNE"
2/ WYDANIE ZAKAZU ORGANIZOWANIA KURSÓW NA TEMAT HOMEOPATII W PAŃSTWOWYCH UCZELNIACH MEDYCZNYCH.
3/ WYDANIE ZAKAZU DYSTRYBUCJI "LEKÓW" HOMEOPATYCZNYCH PRZEZ APTEKI.

Realizacja przedstawionych propozycji jest ostatnią szansą, by, w realnej przyszłości, można było zawrócić polską medycynę z fałszywej drogi, akceptowania przez władze pu-bliczne (sic !), największego oszustwa w historii lecznictwa.


[spis treści numeru...]     [strona główna...]


www.sluzbazdrowia.com.pl

Licznik file lo kajam u-lo jacholti laasot chadasz! (or a robot)

Licznik lat file lo kajam u-lo jacholti laasot chadasz! (or a robot)

Licznik miesiecy file lo kajam u-lo jacholti laasot chadasz! (or a robot)